机动车交通事故责任纠纷 （2015）二中保民终字第343号

公民的人身及财产权利应依法受法律保护。该起交通事故中，公安机关认定苗志刚负事故全部责任，依法有据，双方均无异议，予以确认。至于赔偿责任主体，苗志刚系宏亚公司职工，事故发生时苗志刚正从事雇佣行为，宏亚公司自愿承担此次事故造成的赔偿责任，原告对此无异议，原审法院照准。津APXX**号在被告保险公司投保交强险和商业三者险，当事人请求保险公司在交强险范围内先行予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔付，不足部分，依据相关司法解释规定由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由赔偿义务人赔偿。该案中，被告宏亚公司投保100万的不计免赔商业第三者责任险，因此被告保险公司应在交强险范围内赔付后，依照责任比例在商业险范围内赔付。关于损失赔偿范围，原审法院做如下分析：1.医疗费：该项属于法定事由，应纳入损失赔偿范围。原告因本次交通事故共产生医疗费6182.65元，提供住院病历、住院记录、医疗费票据等证据，于法有据，予以支持。因被告宏亚公司垫付3084元，原告应在保险公司赔付完毕后返还被告3084元。2.误工费：按司法解释规定，误工费根据

公民的人身及财产权利应依法受法律保护。该起交通事故中，公安机关认定苗志刚负事故全部责任，依法有据，双方均无异议，予以确认。至于赔偿责任主体，苗志刚系宏亚公司职工，事故发生时苗志刚正从事雇佣行为，宏亚公司自愿承担此次事故造成的赔偿责任，原告对此无异议，原审法院照准。津APXX**号在被告保险公司投保交强险和商业三者险，当事人请求保险公司在交强险范围内先行予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔付，不足部分，依据相关司法解释规定由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由赔偿义务人赔偿。该案中，被告宏亚公司投保100万的不计免赔商

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中保民终字第343号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司。代表人高晴，经理。委托代理人陈旭，该公司职员。被上诉人（原审原告）汪培山，男，汉族。委托代理人李修磊，天津津滨正通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津宏亚混凝土有限公司，住所地天津市东丽区中华明街道赤欢路以北北于堡村工业小区。法定代表人侯泽生，总经理。委托……