机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终9217号

本起事故戴慧俊负事故的全部责任，崔韩程的经济损失超出交强险部分由太平洋上海公司依保险合同约定理赔，不属保险理赔部分由戴慧俊依法承担。至于太平洋上海公司所提就崔韩程伤情予以重新鉴定一节，太平洋上海公司未能提供相关证据证明该鉴定意见有瑕疵，该鉴定意见系公安机关推介具有鉴定资质的鉴定机构予以鉴定，鉴定人查阅了崔韩程的就诊记录并就崔韩程进行检查，做了详尽的分析说明，依照国家标准出具了鉴定意见，一审法院依法确认该鉴定报告具有证据的效力，太平洋上海公司就此所提重新鉴定的抗辩意见不予准许；至于太平洋上海公司所提鉴定费不属保险范围一节，一审法院认为，鉴定费确不属保险标的，但鉴定费的支出系为查明和确定保险事故的保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应当由太平洋上海公司承担，故太平洋上海公司拒绝赔偿于理不合，一审法院不予采信，对于崔韩程律师费的诉讼请求，系崔韩程为维护其合法权益所致其经济利益的减少，根据戴慧俊与太平洋上海公司间保险合同的约定，应当由驾驶员赔偿，至于数额的确定，根据案件的复杂程度、律师的工作量等因素，参照《上海市律师服务收费管理实施办法》有

本起事故戴慧俊负事故的全部责任，崔韩程的经济损失超出交强险部分由太平洋上海公司依保险合同约定理赔，不属保险理赔部分由戴慧俊依法承担。至于太平洋上海公司所提就崔韩程伤情予以重新鉴定一节，太平洋上海公司未能提供相关证据证明该鉴定意见有瑕疵，该鉴定意见系公安机关推介具有鉴定资质的鉴定机构予以鉴定，鉴定人查阅了崔韩程的就诊记录并就崔韩程进行检查，做了详尽的分析说明，依照国家标准出具了鉴定意见，一审法院依法确认该鉴定报告具有证据的效力，太平洋上海公司就此所提重新鉴定的抗辩意见不予准许；至于太平洋上海公司所提鉴定费不属保险范围一节，一审法院认为，鉴定费确不属保险标的，但鉴定费的支出系为查明和确定保险事故的

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终9217号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路400号。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：栾琳琳，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔韩程，男，1989年12月2日出生，汉族，住江苏省建湖县。被上诉人（原审被告）：戴慧俊，男，1973年9月11日出生，汉族，住上海市长宁区……