劳动争议 （2019）琼02民终1491号

一、关于孙文学要求确认与天宝海韵公司自2006年5月15日至2018年1月存在劳动关系的请求问题。根据本案查明的事实，2006年5月15日至2015年1月4日期间孙文学的工作单位为天宝假日公司，在此期间与孙文学签订劳动合同、给孙文学发放工资的主体均为天宝假日公司，孙文学提供的劳动内容为天宝假日公司的组成部分，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，孙文学自2006年5月15日至2015年1月4日期间不具备与天宝海韵公司成立劳动关系的要素内容，因此自2006年5月15日至2015年1月4日期间与天宝海韵公司不存在劳动关系。另孙文学自2015年1月5日至2018年6月19日期间在天宝海韵公司工作，孙文学提供的劳动内容为天宝海韵公司的业务组成部分，孙文学受天宝海韵公司的劳动管理，孙文学的工资亦由天宝海韵公司发放，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，双方具备成立劳动关系的基本要素，应认定天宝海韵公司与孙文学于2015年1月5日至2018年6月19日期间存在劳动关系。但孙文学在提起劳动仲裁中仅要求确认劳动关系截止为2018年1月。劳动仲裁部门作出仲裁后，孙文学并未对此

一、关于孙文学要求确认与天宝海韵公司自2006年5月15日至2018年1月存在劳动关系的请求问题。根据本案查明的事实，2006年5月15日至2015年1月4日期间孙文学的工作单位为天宝假日公司，在此期间与孙文学签订劳动合同、给孙文学发放工资的主体均为天宝假日公司，孙文学提供的劳动内容为天宝假日公司的组成部分，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，孙文学自2006年5月15日至2015年1月4日期间不具备与天宝海韵公司成立劳动关系的要素内容，因此自2006年5月15日至2015年1月4日期间与天宝海韵公司不存在劳动关系。另孙文学自2015年1月5日至2018年6月19日期间在天宝海

海南省三亚市中级人民法院民事判决书（2019）琼02民终1491号上诉人（原审被告）：孙文学，男，1969年4月1日出生（公民身份号码×××），汉族，住河北省承德市。委托诉讼代理人：苏蕾，海南惠海律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽娟，海南惠海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：三亚天宝海韵酒店有限公司，住所地海南省三亚市大东海鹿岭路。法定代表人：陈力民，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静，女，……