不当得利纠纷 （2016）鲁14民终1222号

德州天昊管业有限公司为吕玉刚开具的转账支票加盖了公司印章及法定代表人私章，应认定支付的款项已经原告同意，原告支付的款项系正常的支付行为，用于偿还拖欠吕玉刚的借款等，该案与吕玉刚诉赵毅、夏华俊、赵海涛民间借贷纠纷案系同一法律关系，应予合并审理。根据民事诉讼法规定的一事不再理原则，当事人不得就已经由人民法院实体事项处理的案件，再次重新起诉。故原告主张不当得利，原审法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告德州天昊管业有限公司的起诉。一审案件受理费18874元，原审法院不予收取，退还原告。上诉人德州天昊管业有限公司上诉称，一审裁定认定事实不清，适用法律不当，理由如下：一审法院认为该案与被上诉人诉赵毅、赵海涛民间借贷纠纷系同一法律关系，应予合并审理，然而事实上该案在德州市人民法院以及山东省高级人民法院审理中，并没有合并审理，上诉人的合法利益并没有得到保障，上诉人向法院起诉维护自己合法权利并无不当之处。被上诉人对取走上诉人的款项无法做出合理解释，一审法院理应支持上诉人的诉讼请求，并且该案和被上诉人所诉赵毅、赵海涛并非同一主体，一审法院驳回上诉人的

德州天昊管业有限公司为吕玉刚开具的转账支票加盖了公司印章及法定代表人私章，应认定支付的款项已经原告同意，原告支付的款项系正常的支付行为，用于偿还拖欠吕玉刚的借款等，该案与吕玉刚诉赵毅、夏华俊、赵海涛民间借贷纠纷案系同一法律关系，应予合并审理。根据民事诉讼法规定的一事不再理原则，当事人不得就已经由人民法院实体事项处理的案件，再次重新起诉。故原告主张不当得利，原审法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告德州天昊管业有限公司的起诉。一审案件受理费18874元，原审法院不予收取，退还原告。上诉人德州天昊管业有限公司上诉称，一审裁定认定事实不清，适用法

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁14民终1222号上诉人（原审原告）：德州天昊管业有限公司，住所地：山东省德州市德城区向阳南路1388号。法定代表人：赵毅，总经理。委托代理人：闫忠强，山东九公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕玉刚。委托代理人：王希平，德州开发进取法律服务所法律工作者。上诉人德州天昊管业有限公司因不当得利纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（201……