机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏01民终8547号

公民的生命健康权受法律保护。韩国静因本起交通事故受伤，侵权人应当承担侵权责任。交警七大队对本起交通事故的责任认定符合事实和法律规定，一审法院依法予以确认。因本起交通事故发生在保险期间，阳光财险公司作为苏Ａ×××××号车交强险及商业三者险的保险人，负有首先在交强险限额范围内予以赔偿的义务，超出交强险限额部分，阳光财险公司应当根据保险合同就投保人应承担的部分予以赔偿，仍有不足部分，由胡志强承担赔偿责任。阳光财险公司虽对韩国静所提交的鉴定意见提出异议，但未在本院指定期间内提出重新鉴定申请，视为对该项权利的放弃，韩国静所提交的鉴定意见书系经具有鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定程序符合法律规定，鉴定意见有事实和法律依据，对该份鉴定意见书，一审法院予以采纳。关于韩国静主张的各项损失，一审法院依法认定如下：1.医疗费。根据医疗机构出具的收费收据等收款凭证，结合门诊病历等相关证据，对于韩国静该项损失确定为2678元。2.营养费。结合韩国静的伤情、一审原被告的陈述及鉴定意见确定的营养期15日，按30元/天的标准，确定为450元（30元/天×15天）。3.护理费。参照本地护工标准，并结合一审原被告陈述及鉴定意

公民的生命健康权受法律保护。韩国静因本起交通事故受伤，侵权人应当承担侵权责任。交警七大队对本起交通事故的责任认定符合事实和法律规定，一审法院依法予以确认。因本起交通事故发生在保险期间，阳光财险公司作为苏Ａ×××××号车交强险及商业三者险的保险人，负有首先在交强险限额范围内予以赔偿的义务，超出交强险限额部分，阳光财险公司应当根据保险合同就投保人应承担的部分予以赔偿，仍有不足部分，由胡志强承担赔偿责任。阳光财险公司虽对韩国静所提交的鉴定意见提出异议，但未在本院指定期间内提出重新鉴定申请，视为对该项权利的放弃，韩国静所提交的鉴定意见书系经具有鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定程序符合法律规定，鉴定意见有事

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终8547号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地江苏省南京市玄武区黄埔路2号黄埔科技大厦A1幢第23层2301-2308以及第一层西北面。负责人：胡旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈振平，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：韩国静，男，1967年4月13日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被上诉人（原审……