劳动争议 （2015）岳中民一终字第569号

本案的争议焦点是本案是否已过诉讼时效。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动者就劳动报酬提出主张应在劳动关系终止之日起一年内提出，而根据本案查明的事实，马晓阳已于2010年年初退休，其于2012年起向被上诉人和有关部门主张权利已经超过了诉讼时效，故一审法院以本案已过诉讼时效驳回了上诉人的诉讼请求并无不当。至于上诉人提出2012年8月时被上诉人向其催讨之前的借款，则应视为被上诉人拒绝向上诉人支付拖欠的工资，诉讼时效应自此时起重新计算的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人马晓阳的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。本案一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费予以免收。本判决为终审判决。审　判　长　　邵莉茜审　判　员　　王欣辉代理审判员　　胡　哲二〇一五年十月三十日书　记　员　　孔灿文 搜索“”

本案的争议焦点是本案是否已过诉讼时效。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动者就劳动报酬提出主张应在劳动关系终止之日起一年内提出，而根据本案查明的事实，马晓阳已于2010年年初退休，其于2012年起向被上诉人和有关部门主张权利已经超过了诉讼时效，故一审法院以本案已过诉讼时效驳回了上诉人的诉讼请求并无不当。至于上诉人提出2012年8月时被上诉人向其催讨之前的借款，则应视为被上诉人拒绝向上诉人支付拖欠的工资，诉讼时效应自此时起重新计算的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人马晓阳的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。本案一审判决认定事实清楚，适用法律正确

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民一终字第569号上诉人（原审被告）马晓阳，退休职工。委托代理人王小青，岳阳市求真法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）岳阳市湖滨园艺场，住所地岳阳市岳阳楼区湖滨大道**号。法定代表人李斌，该场场长。委托代理人李旗英，湖南祈安律师事务所律师。上诉人马晓阳因劳动争议纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2014）楼民吕初字第88号民……