排除妨害纠纷 （2013）唐民申字第226号

原审判决结合村委会调解录音、张兰明建房申请书等证据认定张兰明将房屋卖给张兰田，认定事实清楚，证据充分。申请人新提交的关于张某某的调查笔录中，张某某称其不清楚张兰明是否将房卖给张兰田，此证据不足以推翻原判决。我国宅基使用政策是一户一宅，张兰秋已拆除了诉争南层三间房并在外建房，村委会亦证实1997年村里清理宅基地时扣除了张兰田户相应的口粮田，原审判决认定张兰田系诉争宅基地的合法使用权人，判决申请人停止侵害，认定事实清楚，证据充分，程序合法。综上，张兰明、张兰秋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张兰明、张兰秋的再审申请。审　判　长　　康永杰代理审判员　　刘文娟代理审判员　　杜　倩二〇一三年十月三十一日书　记　员　　单征征

原审判决结合村委会调解录音、张兰明建房申请书等证据认定张兰明将房屋卖给张兰田，认定事实清楚，证据充分。申请人新提交的关于张某某的调查笔录中，张某某称其不清楚张兰明是否将房卖给张兰田，此证据不足以推翻原判决。我国宅基使用政策是一户一宅，张兰秋已拆除了诉争南层三间房并在外建房，村委会亦证实1997年村里清理宅基地时扣除了张兰田户相应的口粮田，原审判决认定张兰田系诉争宅基地的合法使用权人，判决申请人停止侵害，认定事实清楚，证据充分，程序合法。综上，张兰明、张兰秋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）唐民申字第226号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张兰明，男，1958年12月8日生，汉族，农民。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张兰秋，男，1954年8月22日生，汉族，农民。二申请人委托代理人：全云阁，河北弘丹律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张兰田，男，1947年8月18日生，汉族，农民。委托代理人：杨文，迁安市……