民间借贷纠纷 (2019)川20民终847号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,徐志勇基于交纳合伙出资款的行为向徐正勇借款,双方存在实际合伙经营的事实,徐志勇向徐正勇出具借条之后履行了部分还款义务,双方对尚未偿还款项经《还款协议》进行了确认,徐正勇与徐志勇之间存在合法的借贷关系,徐志勇应及时偿还借款,徐志勇未按时还款的行为,侵犯了徐正勇的合法权益,现徐正勇要求徐志勇偿还借款的请求符合法律规定,予以支持。对于徐志勇应还款金额,依《还款协议》约定,欠款450万元中包括未还本金180万元,利息270万元,结合借款本金数额以及借款时间综合计算,该利息计算标准未超过法律规定,对未还借款本息予以支持。徐志勇辩称出具借条和签订《还款协议》均是迫于徐正勇的纠缠为了讨徐正勇欢心而无效,该主张不符合常理且没有证据予以证明,不予支持。徐正勇主张出借徐志勇的另150万元借款中,尚有利息19.06万利息未支付,但该笔借款本金已偿还完毕,徐志勇已付利息年利率在24%-36%之间,已付利息的利率已超过24%,对徐正勇主张的该部分利息不予支持。徐正勇自认徐志勇应得款项为187.6364万元,徐正勇的自认并未加重徐志勇还款义务,予以采信,扣除徐志勇应得款项,尚欠徐
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,徐志勇基于交纳合伙出资款的行为向徐正勇借款,双方存在实际合伙经营的事实,徐志勇向徐正勇出具借条之后履行了部分还款义务,双方对尚未偿还款项经《还款协议》进行了确认,徐正勇与徐志勇之间存在合法的借贷关系,徐志勇应及时偿还借款,徐志勇未按时还款的行为,侵犯了徐正勇的合法权益,现徐正勇要求徐志勇偿还借款的请求符合法律规定,予以支持。对于徐志勇应还款金额,依《还款协议》约定,欠款450万元中包括未还本金180万元,利息270万元,结合借款本金数额以及借款时间综合计算,该利息计算标准未超过法律规定,对未还借款本息予以支持。徐志勇辩称出具借条和签订《还款协议》均是迫于徐正勇
正文(节选)
四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川20民终847号 上诉人(原审被告):徐志勇,男,1975年8月15日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人:黄茂华,男,住重庆市永川市(系上诉人徐志勇所在单位永川区楸林变压器厂推荐)。 被上诉人(原审原告):徐正勇,男,1954年12月3日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人:张巧(系被上诉人徐正勇儿媳),住四……