机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙杭民终字第2059号

根据交通事故责任认定书认定的事实，可以确定唐狄荣与孙强负事故的同等责任，故唐狄荣因事故遭受的损失应由孙强承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。本次交通事故中，浙A×××××号车在中华联合公司投保交强险，唐狄荣因事故遭受的损失应先由中华联合公司在交强险责任限额122000元范围内予以赔付，故唐狄荣要求中华联合公司在交强险责任限额内先行赔偿损失的请求，予以支持。对唐狄荣超出交强险责任限额部分的损失，应根据事故的责任，由孙强承担50%的赔偿责任。根据国务院《机动车交通

根据交通事故责任认定书认定的事实，可以确定唐狄荣与孙强负事故的同等责任，故唐狄荣因事故遭受的损失应由孙强承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第2059号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司。负责人蔡昌芹。委托代理人鲍迪帆。被上诉人（原审原告）唐狄荣。委托代理人李榕杰。被上诉人（原审被告）孙强。上诉人中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称中华联合公司）因与被上诉人唐狄荣、孙强机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省富阳市人民法院（2013）杭富民……