民间借贷纠纷 （2017）豫03民终4912号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间存在借贷的法律关系，原、被告均予以认可，予以确认。孙地委主张二被告尚欠借款本金13万元及利息未还，翟玉森辩解借款本金实际为10万元，约定月利率为25‰，其为孙地委出具的13万元借据包含了2014年4月30日至2015年5月1日之间的利息3万元，结合本案的情况：翟玉森、李文丽为孙地委出具的借据数额双方均认可包含出具借据之后的2014年5月8日的1.4万元，以及二被告为孙地委出具的借据第二层涵义“约定还款日期为2015年5月1日前，逾期不还，借款人按每日借款金额的千分之二对被借款人进行赔偿。”由此可见，翟玉森、李文丽为孙地委出具的13万元借据应包含了2014年4月30日至2015年5月1日之间的利息3万元，故认定本案原、被告之间的借款本金为10万元，约定借款月利率为25‰。本案原、被告争议的第二个问题是2015年4月30日及2016年5月31日翟玉森向孙地委支付共计6万元，孙地委主张该6万元系二被告偿还2014年4月30日前的借款，翟玉森主张系偿还借款本金10万元两年的利息，孙地委的主张一方面无证据证明，同时，被告2014年4月30日为孙地委出具的
摘要
孙地委、翟玉森民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终4912号上诉人(原审原告)：孙地委，男。委托诉讼代理人：翟灿民，河南明耀律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：翟玉森。被上诉人(原审被告)：李文丽，女，。上诉人孙地委因与被上诉人翟玉森、李文丽民间借贷纠纷一案，河南省宜阳县人民法院（2017）豫0327民初924号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本……