机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤16民终585号

本案系机动车交通事故责任纠纷，根据当事人双方在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：（一）伤残指数计算问题。（二）事故责任划分问题。对此，本院评判如下：对于伤残指数问题。被上诉人刘金保因此次交通事故造成两个拾级伤残，已经由有资质的鉴定机构按法定程序作出鉴定，鉴定程序合法。故原审法院认定11%的伤残指数并无不当，本院予以支持。对于事故责任划分问题。交警部门作出交通事故认定书，已经充分考虑双方的过错情形以及法律、法规的规定，且双方当事人对交通事故认定书均未提异议，故原审法院采信交警部门的事故认定书分担事故责任并不当，本院予以支持。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费1521元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李伟亮审　判　员　　邓天仕代理审判员　　黄　莉二〇一六年九月二日书　记　员　　曾慧舒 百度搜索“”

本案系机动车交通事故责任纠纷，根据当事人双方在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：（一）伤残指数计算问题。（二）事故责任划分问题。对此，本院评判如下：对于伤残指数问题。被上诉人刘金保因此次交通事故造成两个拾级伤残，已经由有资质的鉴定机构按法定程序作出鉴定，鉴定程序合法。故原审法院认定11%的伤残指数并无不当，本院予以支持。对于事故责任划分问题。交警部门作出交通事故认定书，已经充分考虑双方的过错情形以及法律、法规的规定，且双方当事人对交通事故认定书均未提异议，故原审法院采信交警部门的事故认定书分担事故责任并不当，本院予以支持。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。原审法院认定事实

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤16民终585号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司。住所地：广东省河源市源城区河源。负责人：黄伟忠，该公司总经理。委托代理人：徐怡华，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘金保，男，住广东省紫金县。被上诉人（原审原告）：刘成浩，男，住广东省紫金县。被上诉人共同委托代理人：张继华，广东至友律师事务所律师。原审被告：彭金……