合同纠纷 （2014）苏中民终字第02940号

全体合伙人应就合伙期间的财产、债权债务进行清算。本案中，双方虽未签订书面合伙协议，但根据双方诉辩意见，可以确认本案纠纷发生在双方合伙经营绿化工程过程中。在双方因经济纠纷已无法继续合伙经营的情形下，可以终止合伙，合伙终止后，双方应对合伙期间的财产、债权债务等经济事项进行清算。根据方雪根提供的证据材料、公安派出所提供的双方就合伙期间经济往来、垫付款及债权债务等事项的协商视频资料及处警民警的笔录，结合双方的陈述，双方对合伙期间的经济财产处理、债权债务等事项并无达成一致意见，亦无法确认金玉勤对方雪根所负债务的具体金额。对于方雪根主张应由金玉勤支付其垫付的车费、人工费等22475元，并无直接证据反映金玉勤已确认应向方雪根支付上述款项，即便公安部门提供的视频资料及处警民警的情况反映亦不能反映双方在清算中已就债权债务达成一致，且双方在协商清算中对合伙经营期间在第三人处尚有的债权未列入清算范围，致双方就合伙期间的经济财产未能完成清算。综上所述，鉴于双方对合伙经营期间的经济未作清算，原审法院对方雪根要求金玉勤支付垫付的车费、人工费22475元的诉讼请求，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

全体合伙人应就合伙期间的财产、债权债务进行清算。本案中，双方虽未签订书面合伙协议，但根据双方诉辩意见，可以确认本案纠纷发生在双方合伙经营绿化工程过程中。在双方因经济纠纷已无法继续合伙经营的情形下，可以终止合伙，合伙终止后，双方应对合伙期间的财产、债权债务等经济事项进行清算。根据方雪根提供的证据材料、公安派出所提供的双方就合伙期间经济往来、垫付款及债权债务等事项的协商视频资料及处警民警的笔录，结合双方的陈述，双方对合伙期间的经济财产处理、债权债务等事项并无达成一致意见，亦无法确认金玉勤对方雪根所负债务的具体金额。对于方雪根主张应由金玉勤支付其垫付的车费、人工费等22475元，并无直接证据反映金玉

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第02940号上诉人（原审原告）方雪根。被上诉人（原审被告）金玉勤。上诉人方雪根因与被上诉人金玉勤合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2013）吴度民初字第0488号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年8月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，方雪根、金玉勤于2007年至2013年间……