承揽合同纠纷 （2018）内04民终1567号
裁判要旨
马玉林、滕学华签订的《建房合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，双方均应按约履行各自义务。马玉林按照合同约定进行施工，马玉林要求滕学华按照合同约定给付建房基地楼房搭建工程价款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。马玉林主张滕学华给付楼房工程价款42000元（350平方米×120元/平方米），滕学华已给付工程款40000元，余款2000元未付，故滕学华应对上述工程款未付清的2000元承担清偿责任。对拆扒旧房屋、为常桂新砌后墙及装修、砌常桂新院墙施工费的主张，双方未进行明确约定，根据马玉林的陈述、滕学华的答辩和证人证言能够相互印证，证实上述工程由马玉林施工完成，关于滕学华提出上述工程计入双方签订的《建房合同》中的”建房每平方米120元（包括主体、装修等）”工程内的意见，与事实不符，滕学华应对上述施工工程款承担清偿责任。经本院委托有资质的鉴定机构评估上述工程施工费用为7162元，应由滕学华给付，鉴于马玉林自认存在未完成工程事实，经本院委托有资质的鉴定机构评估该工程西侧人工造价为2209元，双方对东侧面积人工费用等造价参照西侧人工造价均无异议，故对未完成工程东
摘要
滕学华、马玉林承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内04民终1567号上诉人（原审被告）滕学华，男，1964年2月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人马连玉，赤峰市松山区太平地法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）马玉林，男，1960年9月2日出生，汉族，农民，……