建设工程施工合同纠纷 （2016）辽13民终2442号

部分分析。本院审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有双方当事人陈述笔录，《工程承包合同》、《建筑器材租赁用品提货单》、《建筑器材租赁用品退货单》、《朝阳市通达建筑器材租赁公司结算清单》、《收条》、《朝阳县金秋粮食储备库围墙、消防水池、囤底项目造价鉴定报告》、《工程图纸》、《借条（收条）》、《出库单》、证人证言等证据附卷为凭。已经一审法院质证和本院审查，可以采信。本院认为：本案双方当事人二审争议焦点有四点，一是两个钢板圆仓及囤底工程是否属于《工程承包合同》外增加工程；二是消防水池工程是否属于《工程承包合同》外增加工程；三是上诉人是否应当支付被上诉人器材租赁相关费用90,233.5元；四是上诉人是否垫付施工人员保险费以及该费用应否在工程款中予以扣除。关于争议焦点一。本案上诉人与被上诉人在《工程承包合同》第二条工程范围及内容中明确约定施工工程量为5672平方米，双方当事人均认可此工程量为平房仓施工面积，此外，《工程承包合同》其他条款还明确约定了库房排水坡6米内地坪、消防池、消防管路、消防栓、电气施工、大白涂料、防水等小项工程由乙方(被上诉人)施工。两个钢板圆仓及囤底工程在合

部分分析。本院审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有双方当事人陈述笔录，《工程承包合同》、《建筑器材租赁用品提货单》、《建筑器材租赁用品退货单》、《朝阳市通达建筑器材租赁公司结算清单》、《收条》、《朝阳县金秋粮食储备库围墙、消防水池、囤底项目造价鉴定报告》、《工程图纸》、《借条（收条）》、《出库单》、证人证言等证据附卷为凭。已经一审法院质证和本院审查，可以采信。本院认为：本案双方当事人二审争议焦点有四点，一是两个钢板圆仓及囤底工程是否属于《工程承包合同》外增加工程；二是消防水池工程是否属于《工程承包合同》外增加工程；三是上诉人是否应当支付被上诉人器材租赁相关费用90,233.

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽13民终2442号上诉人(原审被告)朝阳县金秋粮食储备库，住所地辽宁省朝阳县。法定代表人何凤艳，经理。委托代理人史艳波，男，1974年11月21日出生，汉族，法律顾问，住朝阳市。委托代理人盖井云，男，1969年8月26日出生，汉族，公司职员，住朝阳市。被上诉人(原审原告)杨树东，男，1970年2月18日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托代理人丁……