财产损害赔偿纠纷 （2016）冀01民终5772号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告堵其公司大门56小时，公安机关报警登记表显示，在原告主张的时间段中有其他案外人堵了原告公司所在院的大门，且原告提交的证据不足以证实其主张，故对原告主张本院不予支持，原告基此而主张被告承担相关的损失的理据不足，本院不予支持。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：驳回原告河北益筑彩钢板有限公司的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告河北益筑彩钢板有限公司负担。二审中，上诉人申请法院调取西兆通派出所的出警记录，法院前去调取，出警记录和照片同被上诉人一审提交的《报警案件登记表》一致，载明：报案人尚昌锁，当事人为康海滨、王悦猛。上诉人出示公司员工出具的集体证明，欲证实被上诉人堵门给其造成了损失。被上诉人李学锋质证称，该登记表是王悦猛因与上诉人存在债务纠纷，堵上诉人门口，西兆通派出所调解处理此事，王悦猛堵门与被上诉人没有任何关系。上诉人出示的集体证明证人未出庭作证，对其证明的真实性合法性不予认可，一审时可以提

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告堵其公司大门56小时，公安机关报警登记表显示，在原告主张的时间段中有其他案外人堵了原告公司所在院的大门，且原告提交的证据不足以证实其主张，故对原告主张本院不予支持，原告基此而主张被告承担相关的损失的理据不足，本院不予支持。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：驳回原告河北益筑彩钢板有限公司的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告河北益筑彩钢板有限公司负担。二审中，上诉人申请法院调取西兆通派出所的出警记录，

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终5772号上诉人（原审原告）河北益筑彩钢板有限公司，住所地：石家庄市长安区北外环东路16号。法定代表人李江生，董事长。委托诉讼代理人康海滨，男，1958年12月24日生，汉族，住石家庄市长安区，系公司职工。被上诉人（原审被告）李学锋，男，1971年3月25日生，汉族，住石家庄市灵寿县。委托诉讼代理人王迎、牛鹏丽，河北恒佳信律师事务所……