小额借款合同纠纷 （2018）粤1971民初34616号
裁判要旨
两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。 案涉《授信额度协议》、《最高额抵押合同》、《个人借款合同》应是各合同当事人真实自愿意思表示，对各合同当事人均有约束力。 原告已向被告履行出借借款本金410000元的义务，现被告未能举证已经清偿案涉借款本息，本院依法采纳原告所述的还款情况。 故对原告主张被告尚欠借款本金410000元及从借款之日起的利息。 本院予以采信。 合同约定的利率标准并未超过法律规定的最高标准，故对原告主张被告尚欠借款本金330277元以及2017年10月29日之后利息，本院予以支持，原告有权诉请被告偿还案涉借款本金330277元和从2017年10月30日起以330277元为本金按年利率24%的标准计至实际清偿之日止的利息。 此外，原告为案涉纠纷支出律师费14360元，根据《个人借款合同》第十三条的约定，原告有权要求两被告承担律师费14360元。 关于案涉抵押，案涉约定的最高额抵押房产已办理抵押登记，合法有效，原告对案涉抵押房产享有第二顺位的抵押权，在保障顺序在先的抵押权人东莞农村商业银
摘要
东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司与邱娟、全忠伟小额借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初34616号原告东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司，住所地：广东省东莞市南城区鸿福路**第一国际汇一城**办公楼**，统一社会信用代码：9144190068637396XA。 法定代表人袁德宗。 委托代理人罗丽珍，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 委托代理人钟舒婷，北京德恒（东莞）律师事务所实习律师。 被告邱娟，女，汉族，1976……