小额借款合同纠纷 (2018)粤1971民初34622号
裁判要旨
被告何四姣经本院合法传唤未到庭参加诉讼,也未提交答辩状及证据,本院视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。 案涉《授信额度协议》、《最高额抵押合同》、《个人借款合同》应是各合同当事人真实自愿意思表示,对各合同当事人均有约束力。 原告已向被告履行出借借款本金300000元的义务,被告黄先明确认原告所述的被告还款情况,故对原告主张两被告尚欠借款本金200004元(300000元-8333元×12)以及2018年3月24日之后的利息,本院予以采信。 原告有权诉请两被告偿还案涉借款本金200004元以及从2018年3月24日起以200004元为本金按月利率2%的标准计至实际偿还之日的利息。 此外,原告为案涉纠纷支出律师费9800元,根据《个人借款合同》第十三条的约定,原告有权要求两被告承担律师费9800元。 关于案涉抵押,案涉约定的最高额抵押房产已办理抵押登记,合法有效,原告对案涉抵押房产享有第二顺位的抵押权,在保障顺序在先的抵押权人中国工商银行股份有限公司东莞厚街支行优先受偿后的余值就案涉债权享有优先受偿权。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二
摘要
东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司与黄先明、何四姣小额借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1971民初34622号原告东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司,住所地:广东省东莞市南城区鸿福路**第一国际汇一城**办公楼**,统一社会信用代码:9144190068637396XA。 法定代表人袁德宗。 委托代理人罗丽珍,北京德恒(东莞)律师事务所律师。 委托代理人钟舒婷,北京德恒(东莞)律师事务所律师助理。 被告黄先明,男,汉族,195……