土地承包经营权纠纷 （2019）辽1282民初2239号
裁判要旨
原告盛丹与开原市李家台镇中清河村委会签订的《榛子园承包合同》中，四至中明确了北至地边，不是至道路，即此北至地边是指至被告耕种的土地边还是道路边不明确，而被告先于原告承包了双方争议的土地，故原告起诉的事实不清，证据不足，故本院对原告要求被告返还土地和赔偿经济损失的诉讼请求不予支持。 原告应在提供充分的证据后另行诉讼。 本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：驳回原告盛丹的诉讼请求诉讼费50元，由原告盛丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长 张建伟人民陪审员 于 纯人民陪审员 邢士福二〇一九年十月八日书 记 员 朱 瑶
摘要
盛丹与孙连军土地承包经营权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初2239号原告：盛丹，女，1983年10月27日生，满族，农民，住开原市。 被告：孙连军，男，1954年3月16日生，满族，住开原市。 委托代理人：孙长新，男，1978年10月14日生，满族，住开原市。 原告盛丹与被告孙连军土地承包经营权纠纷一案,原告于2019年6月12日向本院提起诉讼，本院于2019年6月18日立案后，依法组成合议……