土地承包经营权纠纷 (2019)鲁1322民初3060号
裁判要旨
本案案由应确定为承包经营权侵权纠纷。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。” 原、被告均系大尚庄四村的荒山承包人,承包土地毗邻,双方均主张依据与红花乡大尚庄四村村委会签订的荒山承包合同对涉案争议土地具有承包经营权,但因双方土地相邻,争议土地系荒山周边废弃土地,双方的合同中分别载明了原告承包的土地东至陈通承包地交界处,被告承包的土地西至火炬松地边,但无论是陈通承包地交界处还是火炬松地边,均无明确的界址,故涉案土地界址不清、权属不明。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。 原告现有证据不足以证实被告现在占有使用的土地侵犯了其合法的承包经营权,故原告诉求,本院不予支持。 综上所述,原告要求被告停止侵权、清除种植在原告承包荒山内的树木,返还占用的荒山土地,并恢复荒山原状的诉求,事实不清、证据不足,本院不予支持。 依照《中国人民共和国民事诉讼法
摘要
戈介元、赵庆军、戈介波等土地承包经营权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1322民初3060号 原告:赵庆军,男,1964年3月17日出生,汉族,东海县村民,住该村26-12号。 原告:戈介元,男,1965年1月14日出生,汉族,郯城县村民,住该村。 原告:戈介波,男,1988年8月1日出生,汉族,郯城县村民,住该村。 以上三原告共同委托诉讼代理人:马良君,山东鼎元律师事务所律师。 被告:陈通(曾用名陈修……