民间借贷纠纷 （2019）琼9027民初969号
裁判要旨
被告与第三人李丹丹之间的借贷关系与本案没有关联性，本院不予认定。 被告为其诉讼主张向法庭提交证据。 经庭审质证，本院对被告提供的证据认定如下：绿卡通交易明细，证明被告已通过原告的妻子转账方式偿还了借款本金45000元。 原告认为，1.该笔汇款不能证明是被告用于归还本案诉请金额内的借款；2.既然被告主张恋人之间可以有资金往来，那么该笔资金也可以视同为恋人之间的资金往来；3.本案原告为李章文，并非盛天花，被告还款应向原告本人归还；4.被告在与第三人李丹丹恋爱期间被告为已婚状态，第三人李丹丹向被告转款的金额，远高于被告归还给第三人李丹丹的金额。 结合庭审调查，原告对其真实性无异议，被告于2018年5月6日向原告的妻子盛天花转账45000元的事实，本院予以认定。 根据当事人的陈述，对原、被告提供证据的分析与认定，经审理查明的事实是：原告与第三人李丹丹系父女关系，第三人李丹丹与被告蔡运池原系恋人关系。 2016年4月20日，被告因做生意需资金周转，向原告借款248000元，该笔借款经由第三人李丹丹转账至第三人黎宗举的账户，黎宗举已将该款全部给被告。 2016年5月18日被告向原告借款20000元
摘要
李章文与蔡运池民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
海南省乐东黎族自治县人民法院民事判决书（2019）琼9027民初969号原告：李章文，男，1965年8月29日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。 公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：李德琪，北京大成（海口）律师事务所专职律师。 执业证号：XX。 被告：蔡运池，男，1984年6月4日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。 公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：黎昌豪，乐东县冲坡法律事务所法律工……