民间借贷纠纷 （2019）浙0783民初1622号
裁判要旨
被告提出对借条字迹鉴定后未在规定期限内缴纳鉴定费，鉴定程序因此终止，应由被告承担相应的举证不能的不利后果，该证据予以采信。 证据二，被告对真实性无异议，但认为款项是汇给第三人的，与本案无关。 第三人对真实性无异议，但认为系其向原告的借款，且已还清，原借条已取回。 本院认为，该证据符合有效证据要件，予以采纳，确认具有证明汇款事实的证明力。 关于被告提供的证据：原告对真实性无异议，但认为原、被告之间另有一份金额为4000元的借条，被告转账的4000元系用于归还该借款，第三人转给被告的款项，被告并没有给原告。 第三人认为对原、被告之间的经济往来不清楚。 本院经审核，对真实性予以确认，但认为原、被告之间的款项往来以庭审中双方确认为准，微信聊天记录无法达到被告的证明目的，双方的借款情况应综合认定。 根据本院确认的有效证据及原、被告的陈述，经审理查明的事实如下： 2018年6月14日，被告向原告出具一份借条，载明“今向张伟东借到人民币壹万伍仟圆整（15000）”。 原、被告及第三人一致陈述：第三人曾于2018年2月14日向被告借款，并出具一份借款金额为15000元的借条，月利息1500元，并
摘要
张伟东与孔婧红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初1622号 原告：张伟东，男，1990年6月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：孔婧红，女，1995年1月28日出生，汉族，住浙江省磐安县。 第三人：马安妮，女，1993年9月19日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原告张伟东为与被告孔婧红民间借贷纠纷一案，于2019年1月23日诉至本院，本院于同日受理后，依法由适用简易程……