机动车交通事故责任纠纷 （2010）浙湖民终字第179号

公民享有生命健康权，ＸＸ兵因其负全责的交通事故造成陈建明受伤，侵害了公民的生命健康权，应依法承担法律责任，据此造成的民事损失，应由ＸＸ兵承担赔偿责任，故应支持原告的赔偿诉请。但具体赔偿金额应符合法律关于赔偿项目和标准的要求，陈建明诉请医疗费、误工费金额低于该院审核金额，视为其放弃差额，营养费之赔偿项目因没有相关医疗机构的意见而不应支持，交通费因部分票据并非有效证据而应予调整，对ＸＸ兵提出的相关辩解，该院予以采纳。对于ＸＸ兵、人寿保险安庆公司提出应按农村居民标准计算伤残赔偿金的辩解，因未能提出反证推翻陈建明已提供的其自2005年5月21日起即在浙江飞剑控股有限公司上班，并一直居住在该公司宿舍的证明，故不予以采纳。ＸＸ兵关于误工费应按90天计算的辩解，因陈建明就治医院关于其出院后建休6个月的意见综合了陈建明的伤情，应予采信，ＸＸ兵的该辩解不予采纳。对于ＸＸ兵提出的其已经赔偿陈建明的41000元属人寿保险安庆公司赔付范围，应予一并赔付，以减少诉累的要求并无不当，应予以支持。此外，ＸＸ兵、人寿保险安庆公司达成的关于商业险赔偿范围的损失承担比例由人寿保险安庆公司承担80%，ＸＸ兵承担20%的意见

公民享有生命健康权，ＸＸ兵因其负全责的交通事故造成陈建明受伤，侵害了公民的生命健康权，应依法承担法律责任，据此造成的民事损失，应由ＸＸ兵承担赔偿责任，故应支持原告的赔偿诉请。但具体赔偿金额应符合法律关于赔偿项目和标准的要求，陈建明诉请医疗费、误工费金额低于该院审核金额，视为其放弃差额，营养费之赔偿项目因没有相关医疗机构的意见而不应支持，交通费因部分票据并非有效证据而应予调整，对ＸＸ兵提出的相关辩解，该院予以采纳。对于ＸＸ兵、人寿保险安庆公司提出应按农村居民标准计算伤残赔偿金的辩解，因未能提出反证推翻陈建明已提供的其自2005年5月21日起即在浙江飞剑控股有限公司上班，并一直居住在该公司宿舍的证

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙湖民终字第179号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司。代表人：路林。委托代理人：魏彦。被上诉人（原审原告）：陈建明。委托代理人：姚建生。被上诉人（原审被告）：ＸＸ兵。委托代理人：沈新芳。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿保险安庆公司）与被上诉人陈建明、ＸＸ兵道路交通事故人身损害赔偿纠……