储蓄存款合同纠纷 （2017）晋08民终2099号

原告尚全保与被告汇民银行储蓄合同成立，原告尚智鹏将原告尚全保的8千元、1万元两张存单交付给汇民银行代办员尚定凡，双方均对支付5000元无异议，但对其将13000元交付原告，被告尚定凡未能提供相关证据，被告尚定凡应承担举证不能的法律责任。被告尚定凡系被告汇民银行代办员，汇民银行虽将该两笔存款如数交付给被告尚定凡，但其对代办员管理存在缺陷，故汇民银行应对其工作人员的经营活动承担民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二项之规定，一审判决：一、被告尚定凡于本判决生效后十日内支付原告尚全保13000元。被告万荣县汇民村镇银行有限责任公司承担连带清偿责任。二、驳回原告尚智鹏的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告尚定凡负担。本案二审审理期间，双方当事人均未提供新证据。本院查明，上诉人汇民银行和尚定凡一审时提供了尚全保的三份存单的利息分别为1.82元、3.16元和4.58元，合计9.56元，但尚定凡所

原告尚全保与被告汇民银行储蓄合同成立，原告尚智鹏将原告尚全保的8千元、1万元两张存单交付给汇民银行代办员尚定凡，双方均对支付5000元无异议，但对其将13000元交付原告，被告尚定凡未能提供相关证据，被告尚定凡应承担举证不能的法律责任。被告尚定凡系被告汇民银行代办员，汇民银行虽将该两笔存款如数交付给被告尚定凡，但其对代办员管理存在缺陷，故汇民银行应对其工作人员的经营活动承担民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二项之规定，一审判决：一、被告尚定凡于本判决生效后十日内支付原告尚全保13000元。被告万荣县汇民村镇银行有限责任

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终2099号上诉人（原审被告）：尚定凡，男，1951年3月8日出生。汉族，住所地：万荣县。委托诉讼代理人：邢卫红，山西晋华律师事务所律师。上诉人（原审被告）万荣县汇民村镇银行有限责任公司。住所地：万荣县。法定代表人：侯新海，董事长。委托诉讼代理人：张永峰，山西双庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尚全保，男，1947年7月22日出生……