财产损害赔偿纠纷 (2017)云06民终802号

案号
(2017)云06民终802号
法院
云南省昭通市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2017
地域
云南省昭通市
裁判日期
2017-06-01

裁判要旨

关于举证期限,虽然最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条规定:“由人民法院指定举证期限的,指定的期限不得少于三十日,自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。”但最高人民法院于2015年2月4日发布并施行的《关于适用的解释》第五百五十二条:“本解释公布施行后,最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用若干问题的意见》同时废止;最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的,不再适用。”因此,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中关于举证期限的规定因与现行司法解释不一致,已不再适用。而《关于适用的解释》第九十九条规定:“人民法院应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限。举证期限可以由当事人协商,并经人民法院准许。”“人民法院确定的举证期限,第一审普通程序案件不少于十五日,当事人提供新的证据的第二审案件不少于十日。”本案中,原审法院确定的举证期限已经不少于十五日,因上诉人未针对举证期限与对方当事人协商,也未在举证期限届满前申请延长举证期限。故原审法院审理程序并不违反法律规定。焦点2.关于原审判决是否正确的问题。上诉人认为,上诉人不是侵权责任主体,依法

摘要

关于举证期限,虽然最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条规定:“由人民法院指定举证期限的,指定的期限不得少于三十日,自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。”但最高人民法院于2015年2月4日发布并施行的《关于适用的解释》第五百五十二条:“本解释公布施行后,最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用若干问题的意见》同时废止;最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的,不再适用。”因此,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中关于举证期限的规定因与现行司法解释不一致,已不再适用。而《关于适用的解释》第九十九条规定:“人民法院应当在审理前的准备阶段确定当事

正文(节选)

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云06民终802号上诉人(原审被告)四川宜宾伊力集团横江发电有限公司,住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇。法定代表人章英启,四川宜宾伊力集团横江发电有限公司董事长兼总经理。委托代理人张正弘,四川宏成律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)刘刚,男,1979年10月2日出生,汉族,云南省盐津县人,住盐津县。上诉人四川宜宾伊力集团横江发……