机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂荆州中民二终字第00245号

本案各方当事人的争议焦点为：1、一审法院采信汪亮的第二次伤残鉴定是否适当；2、一审法院认定汪亮的误工费标准及误工时间是否适当。关于第二次伤残鉴定的采信问题汪亮的第二次伤残鉴定是中华联合保险荆州支公司向一审法院申请的重新鉴定，一审法院准许后，组织各方当事人共同摇号选择了武汉大学医学院法医司法鉴定所作为本案的鉴定机构。2014年11月24日，中华联合保险荆州支公司作为重新鉴定的申请人，派工作人员张晗陪同汪亮及其亲属到武汉大学医学院法医司法鉴定所参加了伤残鉴定，张晗在场见证了鉴定人员对汪亮进行法医学检查的整个过程，对鉴定人员和鉴定程序都没有提出任何异议。2015年1月22日，在一审法院组织的质证过程中，针对武汉大学医学院法医司法鉴定所出具的（2014）临鉴字第884号法医临床司法鉴定意见书，各方当事人均不持异议。对各方当事人均无异议的证据，人民法院审查后应当予以采信，一审采信第二次伤残鉴定符合法律规定。中华联合保险荆州支公司认为汪亮面部伤处恢复良好，即判断汪亮不构成十级伤残，且认为第二次鉴定只有一名法医参加，违反程序，均缺乏事实依据，本院不予支持。中华联合保险荆州支公司向本院申请再次重新鉴定

本案各方当事人的争议焦点为：1、一审法院采信汪亮的第二次伤残鉴定是否适当；2、一审法院认定汪亮的误工费标准及误工时间是否适当。关于第二次伤残鉴定的采信问题汪亮的第二次伤残鉴定是中华联合保险荆州支公司向一审法院申请的重新鉴定，一审法院准许后，组织各方当事人共同摇号选择了武汉大学医学院法医司法鉴定所作为本案的鉴定机构。2014年11月24日，中华联合保险荆州支公司作为重新鉴定的申请人，派工作人员张晗陪同汪亮及其亲属到武汉大学医学院法医司法鉴定所参加了伤残鉴定，张晗在场见证了鉴定人员对汪亮进行法医学检查的整个过程，对鉴定人员和鉴定程序都没有提出任何异议。2015年1月22日，在一审法院组织的质证过程

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民二终字第00245号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市沙市区金龙路48-818号。负责人：田玖红，该公司经理。委托代理人：张晗，男，1991年10月24日出生，汉族，该公司员工，住荆州市荆州区荆中路60号。被上诉人（原审原告）：汪亮，男，1982年3月26日出生，汉族，住荆州市沙市区迎喜街构件……