物件脱落、坠落损害责任纠纷 （2017）皖08民终2020号

根据查明的事实，本案案由应定为物件脱落、坠落损害责任纠纷。《侵权责任法》第八十五条规定“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。本案中，储诚志驾驶二轮摩托车，沿老鸭村大院组组级公路行驶过程中，碰撞前方掉落悬于路中属于岳西电信公司所有或管理的电线，导致储诚志受伤和车某，事实清楚。岳西电信公司、人保财险岳西公司均主张应按岳西交警大队出具的道路交通事故认定书中的责任划分来承担赔偿责任，原审法院认为，道路交通事故认定书中划分的事故责任，不应等同于民事赔偿责任，人民法院可根据查明的案件事实确定民事赔偿责任，故对岳西电信公司、人保财险岳西公司的抗辩意见，不予采纳。储诚志的损伤系岳西电信公司在电线施工过程中，在横跨路面的电线一头发生坠落悬于路面上方高度不够的情形下，未能及时发现并消除安全隐患，未尽施工安全保障义务所致，岳西电信公司存在过错，应对储诚志的损伤承担侵权赔偿责任。储诚志在驾车行驶过程中，未细致观察路面通行条件，未完全尽注意义务，导致自己骑车时撞到坠落悬于路面上方的电线受伤，自身亦存在一定的过

根据查明的事实，本案案由应定为物件脱落、坠落损害责任纠纷。《侵权责任法》第八十五条规定“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。本案中，储诚志驾驶二轮摩托车，沿老鸭村大院组组级公路行驶过程中，碰撞前方掉落悬于路中属于岳西电信公司所有或管理的电线，导致储诚志受伤和车某，事实清楚。岳西电信公司、人保财险岳西公司均主张应按岳西交警大队出具的道路交通事故认定书中的责任划分来承担赔偿责任，原审法院认为，道路交通事故认定书中划分的事故责任，不应等同于民事赔偿责任，人民法院可根据查明的案件事实确定民事赔偿责任

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终2020号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天仙河路220号。负责人：ＸＸ，总经理。委托诉讼代理人：陈卓，该公司员工。被上诉人（原审原告）：储诚志，男，1970年5月29日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。委托诉讼代理人：陈继文，安徽明一律师事务所律师，岳西县法律援助中心指派。被上诉人……