不当得利纠纷 （2016）豫15民辖终122号

本案为不当得利纠纷，依法由被告住所地人民法院管辖。鉴于祥和总站的经营场所已拆除，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第二款的规定，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。1996年10月3日，祥和总站注册登记地址为原河南省信阳地区信阳县茶叶城，今属河南省信阳市羊山新区。祥和总站的住所地在信阳市平桥区人民法院管辖区域，依法信阳市平桥区人民法院对本案具有管辖权。一审认为祥和总站注册登记地址在信阳市××山新区，一审法院具有管辖权，裁定驳回管辖权异议并无不当，应予维持。综上，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘应祥审判员　　朱长华审判员　　黄共田二〇一六年十二月九日书记员　　石　琳

本案为不当得利纠纷，依法由被告住所地人民法院管辖。鉴于祥和总站的经营场所已拆除，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第二款的规定，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。1996年10月3日，祥和总站注册登记地址为原河南省信阳地区信阳县茶叶城，今属河南省信阳市羊山新区。祥和总站的住所地在信阳市平桥区人民法院管辖区域，依法信阳市平桥区人民法院对本案具有管辖权。一审认为祥和总站注册登记地址在信阳市××山新区，一审法院具有管辖权，裁定驳回管辖权异议并无不当，应予维持。综上，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫15民辖终122号上诉人（原审被告）：信阳祥和液化气供应总站。住所地：河南省信阳市羊山新区（原注册登记地址：河南省信阳地区信阳县茶叶城）。负责人：汪熒熒。上诉人（原审被告）：汪熒熒，女，1944年11月3日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被上诉人（原审原告）：信阳市人民政府。住所地：河南省信阳市羊山新区行政中心。法定代表人：尚朝阳，该市市长……