劳动争议 (2016)辽01民终10754号

案号
(2016)辽01民终10754号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-11-10

裁判要旨

关于违法解除劳动合同赔偿金的问题。原告主张2016年4月8日,被告以其年纪大为由,与其解除劳动关系。被告则主张2016年4月8日,原告无故不来上班。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第十三条规定,因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。被告无证据证明其主张的原告无故不来上班。因此,对原告主张的被告以其年纪大为由,与其解除劳动关系,予以采信。被告系违法解除与原告的劳动关系,被告应向原告支付违法解除劳动关系赔偿金7,501.50元(2,500.50元×1.5个月×2)。但原告主张违法解除劳动关系赔偿金为5,000元,系对自身权利的处分,该院不予干涉。关于延时加班工资的问题。相关法律法规规定,劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。现原告未能提供有效证据证明其存在加班的事实,应承担举证不能的法律责任。且根据被告提供的双方签订的工资结构调整确认通知书,双方就加班工资等已支付完毕,已无纠纷。据此原告的该项诉讼请求,该院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第

摘要

关于违法解除劳动合同赔偿金的问题。原告主张2016年4月8日,被告以其年纪大为由,与其解除劳动关系。被告则主张2016年4月8日,原告无故不来上班。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第十三条规定,因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。被告无证据证明其主张的原告无故不来上班。因此,对原告主张的被告以其年纪大为由,与其解除劳动关系,予以采信。被告系违法解除与原告的劳动关系,被告应向原告支付违法解除劳动关系赔偿金7,501.50元(2,500.50元×1.5个月×2)。但原告主张违法解

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终10754号上诉人(原审原告):王德忠,男,1969年1月25日出生,回族,住沈阳市。上诉人(原审被告)沈阳宸安物业有限公司,住所地沈阳市。法定代表人:丁素华,该公司经理。委托代理人:王志强,辽宁航盛律师事务所律师。。委托代理人:郝少文,男,1985年3月20日出生,汉族,系该单位职工,住沈阳市。上诉人王德忠、沈阳宸安物业有限公司因劳……