劳务合同纠纷 （2017）辽03民终1452号

原告向该院起诉立案案由为劳动争议，该院通过庭审查明原告系案外单位鞍钢集团铁路运输设备有限公司退休职工，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院按劳务关系处理”。的规定，依法向原告释明是否变更案由及理由，原告申请变更案由为劳务合同纠纷，故该院按劳务关系处理此案。合法的劳务合同关系受法律保护。原告提供的《关于公司为车辆厂垫付资金偿还部分债务的决定》以及被告车辆厂提供的《运修工业公司资产委托经营合同书》表明，ＸＸ文所经营车辆厂独立核算、自负盈亏、自主经营，其中工资发放按照劳务分配的原则，自主决定分配形式，保证职工按月正常发放。结合本案，原告经ＸＸ文雇佣到车辆厂工作，其具体工作内容、劳动报酬均与ＸＸ文约定，其间形成劳务合同关系。故原告提供了劳务，被告ＸＸ文负有按照约定向原告支付劳务费的义务，且被告ＸＸ文对于拖欠工资的数额予以认可，故对原告要求被告ＸＸ文承担给付43582元工资的诉讼请求，该院予以支持。关于被告ＸＸ文虽认可拖欠数额但认为拖欠工资的主体是被告车

原告向该院起诉立案案由为劳动争议，该院通过庭审查明原告系案外单位鞍钢集团铁路运输设备有限公司退休职工，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院按劳务关系处理”。的规定，依法向原告释明是否变更案由及理由，原告申请变更案由为劳务合同纠纷，故该院按劳务关系处理此案。合法的劳务合同关系受法律保护。原告提供的《关于公司为车辆厂垫付资金偿还部分债务的决定》以及被告车辆厂提供的《运修工业公司资产委托经营合同书》表明，ＸＸ文所经营车辆厂独立核算、自负盈亏、自主经营，其中工

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽03民终1452号上诉人（原审被告）：ＸＸ文，男被上诉人（原审原告）：张韶华，女被上诉人（原审被告）:鞍钢矿山附企运修民企冶金车辆厂。被上诉人（原审被告）:鞍钢矿山附企运修工业公司。住所地：鞍山市千山区泉东一街*号。上诉人ＸＸ文因与被上诉人张韶华、鞍钢矿山附企运修民企冶金车辆厂（以下简称车辆厂）、鞍钢矿山附企运修工业公司（以下简称工业公司）劳……