债权人撤销权纠纷 （2016）浙05民终1517号
裁判要旨
本案为债权人撤销权纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为”之规定，结合八方公司的主张，就本案而言，八方公司行使撤销权的要件为1、八方公司对百盛公司享有合法有效债权；2、百盛公司实施了无偿转让财产的行为；3、百盛公司处分财产的行为有害八方公司债权。本案审理过程中的主要争议焦点为八方公司的主张是否符合第2、3项要件。该院审核认为，徐小蒙及其配偶沈燕与管仲兴之间虽在2011年时存在个人间的借款往来，但后于2014年经双方协商，该借款转为向百盛公司的购房款，并签订了相应的《商品房买卖合同》，百盛公司亦向第三人开具了《销售不动产统一发票》，及确认收到相应购房款的收条，足以认定第三人向百盛公司交付了相应购房款。八方公司主张百盛公司无偿转让财产，证据不足，对八方公司要求撤销百盛公司与徐小蒙之间房屋买卖合同的主张，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第七十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回八方建设集团有限公司的全部诉讼请求。案件受理费12700元，财
摘要
八方建设集团有限公司、湖州百盛置业有限公司债权人撤销权纠纷二审民事判决书 债权人撤销权纠纷
正文（节选）
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙05民终1517号上诉人（原审原告）：八方建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道艮塔西路138号。法定代表人：周才明，董事长。委托诉讼代理人：沈根健、周锋，浙江六和(湖州)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖州百盛置业有限公司，住所地浙江省湖州市二环西路1881号。法定代表人：管仲兴，董事长。被上诉人(原审第三人)：徐小蒙，男，19……