机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖12民终2505号

公民的生命健康权受法律保护。公安交警部门作出的交通事故认定书，认定魏某在本次事故中负全部责任，管红梅在该事故中无责任，该认定程序合法，事实清楚，责任明确，予以采信。对于本起交通事故导致的损失，魏某应该在交通事故责任范围内承担全部责任，因事故发生时，魏某系未成年人，根据侵权责任法第三十二条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。魏彪作为魏某的监护人，未尽到监护职责，对交通事故发生后造成的损害后果，依法由其承担赔偿责任。管红梅因交通事故受伤并造成经济损失，其要求得到赔偿的理由正当，依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释予以确定。对管红梅主张的后续治疗费10000元，因未实际发生，且其依据的鉴定意见关于后续治疗费只是大致范围，故管红梅主张的后续治疗费可待实际发生后再行主张，对该项诉讼请求不予支持。对管红梅主张以第二次鉴定确定的时间计算误工期，其误工费应按2020年度批发零售业标准计算的意见，因第二次鉴定并未改变第一次鉴定伤残等级，误工费计算标准仅提供他人的营业执照予以证明，不符合法律规定，对其主张的误工期及误工费计算标准不予支持；魏

公民的生命健康权受法律保护。公安交警部门作出的交通事故认定书，认定魏某在本次事故中负全部责任，管红梅在该事故中无责任，该认定程序合法，事实清楚，责任明确，予以采信。对于本起交通事故导致的损失，魏某应该在交通事故责任范围内承担全部责任，因事故发生时，魏某系未成年人，根据侵权责任法第三十二条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。魏彪作为魏某的监护人，未尽到监护职责，对交通事故发生后造成的损害后果，依法由其承担赔偿责任。管红梅因交通事故受伤并造成经济损失，其要求得到赔偿的理由正当，依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释予以确定。对管红梅主

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终2505号 上诉人（原审原告）：管红梅，女，1977年6月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被上诉人（原审被告）：魏某，男，汉族，2004年10月27日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 法定代理人：韩某，系魏某母亲，女，1982年12月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被上诉人（原审被告）：魏彪，男，汉族，1980年1月……