机动车交通事故责任纠纷 （2014）宜民终字第601号

机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，相关责任人应当依法承担赔偿责任。事故发生后，高县公安局交通管理大队经过对事故原因进行调查和现场勘验后认定：喻世贵在此事故中负全部责任，何锡强在此事故中不负责任。双方均未提出异议，法院对高县公安局交通管理大队对本次事故责任的划分予以确认。基于人保高县支公司与喻世贵之间的保险合同关系，人保高县支公司作为川QH56**号机动车的保险人，对该被保险车辆在保险期限内给何锡强造成的损害，依法应当根据相关法律的规定和保险合同的约定，在交强险的赔偿责任限额范围内分项承担赔偿义务，对超出交强险赔偿责任限额的部分，在商业三者险的赔偿责任限额内承担代为支付赔偿金的义务，仍有不足的，由喻世贵承担赔偿责任。喻世贵基于保险合同关系，主张川QH56**号车因本次交通事故产生的维修费用在本案中一并解决，因本案系机动车交通事故侵权之诉，喻世贵的上述主张不宜在本案中一并解决，喻世贵的上述损失可以另行依法解决。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，何锡强主张的住院伙食补助费以10元／天计算为宜，即144天×10元／天=1440元；何锡强提

机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，相关责任人应当依法承担赔偿责任。事故发生后，高县公安局交通管理大队经过对事故原因进行调查和现场勘验后认定：喻世贵在此事故中负全部责任，何锡强在此事故中不负责任。双方均未提出异议，法院对高县公安局交通管理大队对本次事故责任的划分予以确认。基于人保高县支公司与喻世贵之间的保险合同关系，人保高县支公司作为川QH56**号机动车的保险人，对该被保险车辆在保险期限内给何锡强造成的损害，依法应当根据相关法律的规定和保险合同的约定，在交强险的赔偿责任限额范围内分项承担赔偿义务，对超出交强险赔偿责任限额的部分，在商业三者险的赔偿责任限额内承担代为支付赔偿金的义务

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民终字第601号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司高县支公司。负责人李锐，经理。委托代理人张雪，四川酒都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何锡强。委托代理人赵健，高县文江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）喻世贵，男。上诉人中国人民财产保险股份有限公司高县支公司（以下简称：人保高县支公司）因与被上诉人何锡强、喻世贵机动车交……