合同纠纷 （2014）阳商终字第49号
裁判要旨
被告中建市政建设有限公司五盂高速公路LJ5合同段项目经理部将五盂高速公路LJ5合同段佛岭隧道2#斜井工程分包给被告福建省申达隧道工程劳务有限公司，被告林涛在这一分包工程中代表福建省申达隧道工程劳务有限公司负责处理与项目部事务及与原告张爱霞所发生的业务等，林涛之行为系职务行为，所产生的债权债务均由公司享有和承担。原告张爱霞与被告林涛口头达成的买卖协议，由张爱霞为五盂高速公路LJ5合同段佛岭隧道2#斜井施工队供应空压机及配件，也就是为福建申达隧道工程劳务有限公司供货，系协议双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，为有效买卖协议，双方均应按协议履行各自的义务。在双方结算过程中，债权人原告和债务人代表林涛约定且各自书写承诺书、委托书，即经债务人委托，债权人同意，由买卖协议之外的第三人项目部就原告货款给予结算，且将承诺书、委托书放置于第三人处，该放置行为表明项目部同意代付，福建省申达隧道工程劳务有限公司已将债务移转给项目部，项目部应给予原告结算。原告主张被告福建省申达隧道工程劳务有限公司系劳务公司，被告项目部将工程分包给超经营范围的劳务公司，因其存在过错，故项目部应连带承担支付原
摘要
被告中建市政建设有限公司五盂高速公路LJ5合同段项目经理部将五盂高速公路LJ5合同段佛岭隧道2#斜井工程分包给被告福建省申达隧道工程劳务有限公司，被告林涛在这一分包工程中代表福建省申达隧道工程劳务有限公司负责处理与项目部事务及与原告张爱霞所发生的业务等，林涛之行为系职务行为，所产生的债权债务均由公司享有和承担。原告张爱霞与被告林涛口头达成的买卖协议，由张爱霞为五盂高速公路LJ5合同段佛岭隧道2#斜井施工队供应空压机及配件，也就是为福建申达隧道工程劳务有限公司供货，系协议双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，为有效买卖协议，双方均应按协议履行各自的义务。在双方结算过程中，债权人
正文（节选）
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阳商终字第49号上诉人（原审被告）：中建市政建设有限公司五盂高速公路LJ5合同段项目经理部，住所地：阳泉市盂县。负责人：赵书涛，男，该项目部经理。委托代理人：侯静，女，该项目部职员。委托代理人：董阐论，北京时代九和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张爱霞，女，1970年4月16日生，汉族，河南省焦作市人，现住河南省焦作市解放区。委托代理人：刘……