劳动争议 （2014）二中民终字第05732号

陈成提交的证据不足以证明其在金长联公司工作期间于每周周末加班一天。故法院认为仲裁裁决金长联公司支付陈成2012年11月12日至2013年8月20日期间休息日加班工资8118元数额过高，法院予以调整。陈成认可北京市京东物资公司已支付其2012年10月至同年11月份的工资，故对陈成要求金长联公司支付其2012年10月至2012年11月期间的工资的诉讼请求，法院不予支持，对金长联公司要求判决其公司无需支付陈成2012年11月12日至2012年11月30日工资的诉讼请求，法院予以支持。陈成要求金长联公司支付其延期支付2013年5月份工资的25%经济补偿金缺乏法律依据，法院不予支持。陈成要求金长联公司为其补缴2012年10月至同年11月和2013年8月的社会保险，应通过相关劳动行政部门解决，法院不予处理。陈成对仲裁裁决不服，但其未在法定期间向法院起诉，视为其认可仲裁裁决，故陈成要求支付其2012年10月至同年11月周六加班工资、多扣的社会保险费用、2012年10月至2013年4月和2013年6月拖欠工资补偿金已经过仲裁裁决处理，故对陈成的上述诉讼请求，法院不予支持。陈成要求金长联公司支付其201

陈成提交的证据不足以证明其在金长联公司工作期间于每周周末加班一天。故法院认为仲裁裁决金长联公司支付陈成2012年11月12日至2013年8月20日期间休息日加班工资8118元数额过高，法院予以调整。陈成认可北京市京东物资公司已支付其2012年10月至同年11月份的工资，故对陈成要求金长联公司支付其2012年10月至2012年11月期间的工资的诉讼请求，法院不予支持，对金长联公司要求判决其公司无需支付陈成2012年11月12日至2012年11月30日工资的诉讼请求，法院予以支持。陈成要求金长联公司支付其延期支付2013年5月份工资的25%经济补偿金缺乏法律依据，法院不予支持。陈成要求金长联公司为

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第05732号上诉人（原审被告）陈成，女，1985年3月31日出生。委托代理人张振发，男，1982年9月23日出生。被上诉人（原审原告）北京金长联化工有限公司，住所地北京市房山区城关街道兴东大街268号1幢108室。法定代表人郭安，总经理。委托代理人王鲜霞，女，1970年2月9日出生，北京金长联化工有限公司副经理。委托代理人杨永义，男，……