建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁06民终5024号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方当事人的争议焦点为原告实际施工的钢筋劳务工程量。通过对原告提交的录音证据质证，仅能认定原告完成的工程量为70吨。按照合同约定的计价标准700元/吨计算，施工价款应为49000元，扣除被告已付款10000元，被告尚欠原告工程款39000元。因不能归责于原告的原因，致原告不能按照约定完成合同约定的施工内容，双方的合同不能继续履行，合同权利义务终止，被告应按照原告实际施工的工程量及时与原告进行结算支付。原告曾向被告索要欠款，被告在2017年1月23日仅支付了原告10000元，故原告以2017年1月23日作为欠付利息的起算点，向被告主张欠款利息，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十八条，《最高人民法院》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：被告赛悍卫于判决生效之日起十日内支付原告秦福强工程款39000元并支付原告以39000元为基数自2017年1月23日至

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方当事人的争议焦点为原告实际施工的钢筋劳务工程量。通过对原告提交的录音证据质证，仅能认定原告完成的工程量为70吨。按照合同约定的计价标准700元/吨计算，施工价款应为49000元，扣除被告已付款10000元，被告尚欠原告工程款39000元。因不能归责于原告的原因，致原告不能按照约定完成合同约定的施工内容，双方的合同不能继续履行，合同权利义务终止，被告应按照原告实际施工的工程量及时与原告进行结算支付

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终5024号上诉人（原审被告）：赛悍卫，男，1972年1月31日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：刘桂成，山东仓济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦福强，男，1984年4月14日出生，汉族，住威海市环翠区。上诉人赛悍卫因与被上诉人秦福强建设工程施工合同纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2021）鲁0612民初292号民……