不当得利纠纷 (2019)闽08民终1255号

案号
(2019)闽08民终1255号
法院
福建省龙岩市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2019
地域
福建省龙岩市
裁判日期
2019-11-15

裁判要旨

《中华人民共和国民法总则》(以下简称民法总则)第一百三十三条规定,民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。因此,民事法律关系的性质由民事主体意思表示确定。作为行为主体的戴开优明确表示案涉款项借与朱金花,双方间形成借贷关系。该借贷关系之外的郑淑玉主张戴开优与朱金花存在赠与关系,明显与戴开优的内心意思相悖,也不符法律规定,不予认定。民法总则第一百二十二条规定,因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。民间借贷为有偿合同。在戴开优未明确表示放弃债权及怠于行使债权而陷时效风险情形下,朱金花未取得不当利益。郑淑玉要求朱金花返还不当利益的诉讼请求,于法无据,不予支持。戴开优与朱金花是否为情人关系问题,因与本案实体处理无关,不作认定。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百二十二条规定,判决:驳回郑淑玉的诉讼请求。案件受理费8,765元,减半收取计4,382.5元,由郑淑玉负担。 二审中,当事人没有提交新证据。当事人对一审判决查明认定的事实均无异议,本院依法予以确认。 本院认为,本案的争议焦点是:郑淑玉主张案涉款项系赠与,

摘要

《中华人民共和国民法总则》(以下简称民法总则)第一百三十三条规定,民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。因此,民事法律关系的性质由民事主体意思表示确定。作为行为主体的戴开优明确表示案涉款项借与朱金花,双方间形成借贷关系。该借贷关系之外的郑淑玉主张戴开优与朱金花存在赠与关系,明显与戴开优的内心意思相悖,也不符法律规定,不予认定。民法总则第一百二十二条规定,因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。民间借贷为有偿合同。在戴开优未明确表示放弃债权及怠于行使债权而陷时效风险情形下,朱金花未取得不当利益。郑淑玉要求朱金花返还不当利益的诉讼请求,于

正文(节选)

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽08民终1255号 上诉人(原审原告):郑淑玉,女,1969年10月15日出生,汉族,住福建省长汀县。 委托诉讼代理人:陈良明,福建汀龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈锦辉,福建汀龙律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告):朱金花,女,1985年1月3日出生,汉族,住福建省长汀县。 委托诉讼代理人:李心亮,长汀县汀州法律服务所法律服……