劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2018）赣71行终388号

南昌市劳动局印发的《关于补办临时工工龄的通知》（洪劳就字（1993）26号）（以下简称《通知》）应作为审理本案的依据，并认为南昌市劳动就业服务管理处依据上述文件认定汪静从1979年7月至1984年3月在江西火柴厂做临时工的工作时间计算连续工龄累计为四年十个月，应视同为汪静缴纳养老保险的年限是错误的。2.一审法院对上诉人一审提交的证据四、五、七不予以认定，对被上诉人提交的证据二、三、四予以认定（因是档案材料，上诉人亦无其他证据予以推翻），并作为认定案件事实的依据是错误的，一审法院违反证据认定规则。故请求二审法院依法撤销南昌铁路运输法院（2017）赣7101行初245号行政判决的第（一）项、第（二）项；依法确认上诉人于2017年4月20日向被上诉人作出的《企业职工退休审批表》合法有效；本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人汪静答辩称，1.一审法院认为南昌市劳动局印发的《关于补办临时工工龄的通知》（洪劳就字（1993）26号）应作为审理本案的依据，并认为南昌市劳动就业服务管理处依据上述认定汪静从1979年7月至1984年4月在江西火柴厂做临时工的工作时间计算连续工龄累计为四年十个月，

南昌市人力资源和社会保障局、汪静劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书 劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障）

南昌铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2018）赣71行终388号 上诉人（原审被告）南昌市人力资源和社会保障局，住所地：南昌市红谷滩新府路118号人民政府7层。 法定代表人黄小华，该局局长。 委托代理人胡瑾，江西赣联律师事务所律师。 委托代理人孙迪,江西赣联律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）汪静，女，1962年4月8日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 上诉人南昌市人力资源和社会保障局……