机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽02民终7484号

一审认定事实不清，应查明以下事实：1、关于残疾辅助器具费，因王公林已提供购买器具票据，故应结合王公林病情，根据其所提供的相关票据确定具体合理费用，不应酌定；2、王公林应明确其所主张的误工费具体是什么费用，该费用与本院（2016）辽02民终3677号民事调解书中所涉及的停运损失是何关系；3、大连市出租汽车协会先后出具《出租汽车驾驶员日营运收入参考标准》和《出租汽车日营运收入参考标准》两份营运收入参考标准，应查清出租汽车驾驶员日营运收入和出租汽车日营运收入与王公林所主张的误工费损失是何关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2016）辽0203民初2120号民事判决；二、本案发回大连市西岗区人民法院重新审理。二审案件受理费13657元，上诉人王公林预交2649元，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司预交11008元，予以退回。审判长陈姝丽审判员刘杰审判员张颖二〇一七年十一月一日书记员罗蔓兰 来自：www.

一审认定事实不清，应查明以下事实：1、关于残疾辅助器具费，因王公林已提供购买器具票据，故应结合王公林病情，根据其所提供的相关票据确定具体合理费用，不应酌定；2、王公林应明确其所主张的误工费具体是什么费用，该费用与本院（2016）辽02民终3677号民事调解书中所涉及的停运损失是何关系；3、大连市出租汽车协会先后出具《出租汽车驾驶员日营运收入参考标准》和《出租汽车日营运收入参考标准》两份营运收入参考标准，应查清出租汽车驾驶员日营运收入和出租汽车日营运收入与王公林所主张的误工费损失是何关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2017）辽02民终7484号上诉人（原审原告）：王公林，男，1966年9月17日生，汉族，大连万达汽车出租公司司机，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：盛英（王公林之妻），1963年5月21日生，汉族，无职业，住址同上。委托代诉讼理人：王力，辽宁圣邦律师事务所律师。上诉人（原……