检验合同纠纷 （2019）湘06民初9号

被告四化建公司作为石化项目的专业施工队伍，疏于对施工所在管廊的考察了解，明知管廊工程尚未竣工验收，轻信被告海力公司的意见和承诺，不顾管廊公司的反对和阻止，盲目施工，对管廊的坍塌负有一定责任，本院酌定为承担全部损失的10%；被告海力公司自恃有与大丰港开发区管委会的使用协议，不顾管廊公司的多次警告、阻工，强行要求四化建公司施工，对管廊的坍塌负有主要责任，本院酌定为承担全部损失的50%；被告大丰港开发区管委会，不顾管廊公司对管廊享有物权的事实，撇开管廊公司，自行与海力公司签订协议，约定由海力公司使用管廊，年租金仅为1元，且多次督促海力公司加快施工进度，其行为对管廊公司的坍塌有直接因果关系，负有次要责任，本院酌定为承担全部损失的40%。被告大丰港资产管理公司无论是完成扫尾工程还是代付工程款，对管廊的坍塌均无因果关系，故不应当承担管廊坍塌的民事责任；被告江苏特检院只负责四化建公司施工作业的技术监督，并有行政监督的职能，对管廊的坍塌没有直接因果关系，故对管廊坍塌不应承担民事责任。至于管廊建设过程中，施工方没有按照设计图施工、用料，管廊有一定瑕疵，建设申报程序不完善，并为调查报告所认定。本院认为，这

被告四化建公司作为石化项目的专业施工队伍，疏于对施工所在管廊的考察了解，明知管廊工程尚未竣工验收，轻信被告海力公司的意见和承诺，不顾管廊公司的反对和阻止，盲目施工，对管廊的坍塌负有一定责任，本院酌定为承担全部损失的10%；被告海力公司自恃有与大丰港开发区管委会的使用协议，不顾管廊公司的多次警告、阻工，强行要求四化建公司施工，对管廊的坍塌负有主要责任，本院酌定为承担全部损失的50%；被告大丰港开发区管委会，不顾管廊公司对管廊享有物权的事实，撇开管廊公司，自行与海力公司签订协议，约定由海力公司使用管廊，年租金仅为1元，且多次督促海力公司加快施工进度，其行为对管廊公司的坍塌有直接因果关系，负有次要责

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民初9号原告：江苏大丰港石化园管廊建设管理有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区盐青路155号。法定代表人：张少林，总经理。委托诉讼代理人：李饮冰，湖南唯平律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐劲松，江苏知本律师事务所律师。被告：中国化学工程第四建设有限公司，住所地湖南省岳阳市经济技术开发区岳阳大道东279号。法定代表人：周鸿，总经理。委托诉讼代……