机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀09民终3604号

原告车辆与被告宋金琢驾驶的车辆发生交通事故，该事故经公安交警部门认定，原告负事故的次要责任，被告宋金琢负事故的主要责任，因宋金琢的事故车辆在被告平安保险公司投保交强险及不计免赔第三者商业险1000000元，原告的损失也没有超出保险限额，对原告的合理损失，被告平安保险沧州公司应予以赔偿，因原、被告双方达成调解，交强险内互碰自赔，原告的损失应扣除自己车辆所投保保险公司的交强险2000元，剩余损失由被告平安保险沧州公司依责任比例赔偿7154元【(12220元-2000元)×70%】，被告平安保险沧州公司辩称，原告主张的停运损失属于我司商业三者险的责任免除部分，不应予以承担，该辩称证据不足，一审法院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损坏赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下:中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告损失7154元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加

原告车辆与被告宋金琢驾驶的车辆发生交通事故，该事故经公安交警部门认定，原告负事故的次要责任，被告宋金琢负事故的主要责任，因宋金琢的事故车辆在被告平安保险公司投保交强险及不计免赔第三者商业险1000000元，原告的损失也没有超出保险限额，对原告的合理损失，被告平安保险沧州公司应予以赔偿，因原、被告双方达成调解，交强险内互碰自赔，原告的损失应扣除自己车辆所投保保险公司的交强险2000元，剩余损失由被告平安保险沧州公司依责任比例赔偿7154元【(12220元-2000元)×70%】，被告平安保险沧州公司辩称，原告主张的停运损失属于我司商业三者险的责任免除部分，不应予以承担，该辩称证据不足

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3604号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市求是大道67号高新大厦22层。 负责人：薄世亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张红，河北东方伟业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：尹伟生，男，1964年9月15日出生，回族，住河北省沧州市沧县。 被上诉人（原审被告）：张艳华，男……