机动车交通事故责任纠纷 （2021）吉24民终657号

根据事故成因及双方的过错程度，冯锡梅雇佣的司机金奎男承担事故主要责任、时彦春承担事故的次要责任，故冯锡梅主张时彦春承担30%的赔偿责任并无不妥，本院予以支持。金海作为车辆所有人，在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。因事故车辆投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，冯锡梅的损失，由平安保险延边公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分的30%由平安保险延边公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由时彦春赔偿。根据冯锡梅车辆的受损情况，酌情支持2天的停运损失，每天停运损失200元。平安保险延边公司提出，停运损失属于间接损失，不同意赔偿。一审法院认为，停运损失不属于交强险赔偿范围，但平安保险延边公司未能提供证据证明该损失亦不属于商业三者险的赔偿范围，平安保险延边公司的抗辩意见不成立，不予支持。平安保险延边公司提出，已将赔偿款300元赔付金海，冯锡梅对此有异议。一审法院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，“人民法院审理道路交通事故

根据事故成因及双方的过错程度，冯锡梅雇佣的司机金奎男承担事故主要责任、时彦春承担事故的次要责任，故冯锡梅主张时彦春承担30%的赔偿责任并无不妥，本院予以支持。金海作为车辆所有人，在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。因事故车辆投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，冯锡梅的损失，由平安保险延边公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分的30%由平安保险延边公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由时彦春赔偿。根据冯锡梅车辆的受损情况，酌情支持2天的停运损失，每天停运损失200元。平安保险延边公

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终657号上诉人（原审原告）：冯锡梅，女，1974年4月25日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：赵恩昌（系冯锡梅的丈夫），住吉林省延吉市。被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地吉林省延吉市局子街**。法定代表人：刘鑫，总经理。委托诉讼代理人:韩东澎，该公司职员。被上诉人(原审被告)：……