林业承包合同纠纷 （2015）齐民再终字第22号

这部分是错误的，也产生了错误的判决。二、因为这180亩地我投入了大量的财力，总计103430.00元，要求赔偿。富民村委会未提交书面的答辩意见，口头答辩称村里总共收了20000.00元，每亩地25.00元，30年的。经审理查明的事实与原审查明事实基本一致，不再重述。本院认为，关于田贵臣上诉请求富民村委会返还本案争议的100亩宜林地的承包经营权的问题，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第一款的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”因此，田贵臣应对其享有100亩宜林地承包经营权的基本事实承担举证责任。本案争议的坝北100亩土地性质为宜林地，宜林地是指适合于林木生长的荒山荒地，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十四条、第四十五条的规定，可以采取公开协商的方式承包，承包费由双方议定。本案中，2010年4月3日富民村委会开会明确有要造林的将承包预交款交到村里或者包组干部，并未明确说明承包费的具体价格。田贵臣主张其交纳的20000.00元是180亩土地的承包费，富民村委

这部分是错误的，也产生了错误的判决。二、因为这180亩地我投入了大量的财力，总计103430.00元，要求赔偿。富民村委会未提交书面的答辩意见，口头答辩称村里总共收了20000.00元，每亩地25.00元，30年的。经审理查明的事实与原审查明事实基本一致，不再重述。本院认为，关于田贵臣上诉请求富民村委会返还本案争议的100亩宜林地的承包经营权的问题，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第一款的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”因此，田贵臣应对其享有100亩宜林地承包经营

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐民再终字第22号上诉人（原审原告）：田贵臣，男，1954年4月8日出生，汉族，农民。委托代理人：张伟东，黑龙江光泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）克东县宝泉镇富民村民委员会。田贵臣与克东县宝泉镇富民村民委员会（以下简称富民村委会）林业承包合同纠纷一案，克东县人民法院于2014年3月25日作出（2014）克东民初字第926号民事调解书……