故意伤害 （2016）粤04刑初116号

被告人舒生、舒心结伙故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人舒生起主要作用，系主犯，应按照其参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人舒心起次要作用，系从犯，应予减轻处罚。鉴于被告人舒生、舒心的亲属对被害人亲属进行了经济赔偿并取得谅解，对两被告人均可酌情从轻处罚。两被告人的辩护人就此节所提辩护意见成立，予以支持。至于被告人舒生、舒心的辩护人分别所提舒生、舒心面临的家庭困境，并非法定从轻处罚情节，故对辩护人据此请求酌情从轻处罚的辩护意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十六条第一款、第五十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人舒生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月5日起至2026年5月4日止。）二、被告人舒心犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自20

被告人舒生、舒心结伙故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人舒生起主要作用，系主犯，应按照其参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人舒心起次要作用，系从犯，应予减轻处罚。鉴于被告人舒生、舒心的亲属对被害人亲属进行了经济赔偿并取得谅解，对两被告人均可酌情从轻处罚。两被告人的辩护人就此节所提辩护意见成立，予以支持。至于被告人舒生、舒心的辩护人分别所提舒生、舒心面临的家庭困境，并非法定从轻处罚情节，故对辩护人据此请求酌情从轻处罚的辩护意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十

广东省珠海市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤04刑初116号公诉机关广东省珠海市人民检察院。被告人舒生，男，1980年9月22日出生于湖南省沅陵县，汉族，初中文化，户籍地湖南省沅陵县，因本案于2016年5月5日被羁押并被刑事拘留，同年6月7日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。辩护人赵鹏，广东科讯律师事务所律师。辩护人王春燕，广东华大律师事务所律师。被告人舒心，男，1978年6月21日出……