机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁06民终3633号

自然人的生命权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害相关赔偿义务人应承担赔偿责任。栖霞市公安局交通警察大队作出的交通事故认定，责任划分适当，一审法院予以采信。一审法院予以采信，据事故认定书的责任划分，综合双方的过错严重程度、事故成因、双方驾驶车辆的危险性大小和危险回避能力优劣，苑智亮驾驶的重型仓栅半挂货车无论在对危险的观察力，还是在速度、硬度、重量、大小及危险性上均具有更大优势，故认定苑智亮负次要责任，承担40%的赔偿责任为宜。苑智亮驾驶的重型仓栅半挂货车在人保曲阳支公司投保交强险和商业三者险，根据我国相关法律及司法解释规定，原告的经济损失应先由交强险予以赔偿，不足部分，根据商业险合同约定在商业三者险限额内予以赔偿；如仍有不足，根据相关法律规定，由侵权人予以赔偿。本次事故造成王某、侯仁合两死亡的严重后果，二受害人的损失已超过有责交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，二受害人庭审表示同意均分有责交强险伤残赔偿限额110000元，一审法院予以准许。本次交通事故致王某死亡，给二原告造成精神痛苦，二原告请求精神损害抚慰金10000元，一审法院予以支持。综上，二原告因本次事故的经济损失为死亡

自然人的生命权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害相关赔偿义务人应承担赔偿责任。栖霞市公安局交通警察大队作出的交通事故认定，责任划分适当，一审法院予以采信。一审法院予以采信，据事故认定书的责任划分，综合双方的过错严重程度、事故成因、双方驾驶车辆的危险性大小和危险回避能力优劣，苑智亮驾驶的重型仓栅半挂货车无论在对危险的观察力，还是在速度、硬度、重量、大小及危险性上均具有更大优势，故认定苑智亮负次要责任，承担40%的赔偿责任为宜。苑智亮驾驶的重型仓栅半挂货车在人保曲阳支公司投保交强险和商业三者险，根据我国相关法律及司法解释规定，原告的经济损失应先由交强险予以赔偿，不足部分，根据商业险合同约定在

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终3633号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司，住所地河北省保定市曲阳县恒山路330-1号。负责人：梁会昌，经理。委托诉讼代理人：张聪，北京市道成（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李翠英，女，1946年4月7日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：邹国良，山东弘良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……