机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终12997号

本案为机动车交通事故责任纠纷。本案二审的争议焦点在于人保佛山公司应否就本次事故承担保险责任问题。对此，本院作如下分析：首先，虽然交警部门未对本案事故各方的责任予以认定，且函复一审法院陈润文对事故不负事故责任，但交警部门的复函仅是交警部门对事故当事人的行为在事故中所起的作用进行的评价，而非确定的民事赔偿责任，尤其是陈润文驾驶的车辆卷起横跨在路面上的钢丝绳造成本案事故的情形下，本案不能单纯依据交警部门的复函确定民事赔偿责任。其次，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项在规定“机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的同时还规定“非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”，故在交警部门未认定陈润文（机动车方）、李英汉（非机动车方）事故责任的情况下，不能机械适用“机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定当然认为陈润文承担不超过10%的赔偿责任。人保佛山公司对于《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的理解存在不当，本院对其相关意见不予采纳。最后，本案中，陈润文驾驶粤E*****号车卷起横跨在路面上的钢丝绳导致对开路段骑自行车的李英

本案为机动车交通事故责任纠纷。本案二审的争议焦点在于人保佛山公司应否就本次事故承担保险责任问题。对此，本院作如下分析：首先，虽然交警部门未对本案事故各方的责任予以认定，且函复一审法院陈润文对事故不负事故责任，但交警部门的复函仅是交警部门对事故当事人的行为在事故中所起的作用进行的评价，而非确定的民事赔偿责任，尤其是陈润文驾驶的车辆卷起横跨在路面上的钢丝绳造成本案事故的情形下，本案不能单纯依据交警部门的复函确定民事赔偿责任。其次，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项在规定“机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的同时还规定“非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终12997号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：甘宇，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）:李英汉，男，1949年12月24日出生，汉族，住广东省罗定市。委托诉讼代理人:罗碧莹，广东本务律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:陈润文，男，1973年6月19……