商品房预售合同纠纷 (2017)粤13民终658号
裁判要旨
本案为商品房预售合同纠纷。原被告签订的《广东省商品房买卖合同》、《合同补充协议》是双方真实意思表示,内容未违反法律禁止性规定、合法有效,原告请求确认《广东省商品房买卖合同》、《合同补充协议》有效,本院予以支持。原被告应当按照合同约定履行自己的义务。依照变更后合同及合同补充协议约定,原告支付首付款192000元后,因无法办理银行按揭,余款288000元按十个月分期付款,每月支付余款的10%即28800元。被告于2015年8月12日通知原告分期支付购房余款36600元,每期36600元,后因为笔误,又于2015年10月17日再次通知原告分期支付购房余款,每期28800元。原告收到上述通知后,以被告须先办出房产证为由,拒绝支付房款,直至2016年1月12日才将购房余款288000元汇入被告在限期履行分期付款通知书上提供的账户。本院认为,被告第一次通知原告履行分期付款虽然将购房余款写成366000元,但原告根据购房合同及合同补充协议约定,完全可以计算出购房余款为288000元,每期购房款为28800元,但原告收到上述通知后,在得知无法办理银行按揭,需分期付款后,并未积极履行合同义务,支付分期购
摘要
本案为商品房预售合同纠纷。原被告签订的《广东省商品房买卖合同》、《合同补充协议》是双方真实意思表示,内容未违反法律禁止性规定、合法有效,原告请求确认《广东省商品房买卖合同》、《合同补充协议》有效,本院予以支持。原被告应当按照合同约定履行自己的义务。依照变更后合同及合同补充协议约定,原告支付首付款192000元后,因无法办理银行按揭,余款288000元按十个月分期付款,每月支付余款的10%即28800元。被告于2015年8月12日通知原告分期支付购房余款36600元,每期36600元,后因为笔误,又于2015年10月17日再次通知原告分期支付购房余款,每期28800元。原告收到上述通知后,以被告
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤13民终658号上诉人(原审原告、原审反诉被告):舒某,男,汉族,1973年9月29日出生。委托诉讼代理人:陈香豪,系广东通远律师事务所律师。上诉人(原审被告、原审反诉原告):盈润房地产,住所地:惠阳区。法定代表人:刘涛。委托诉讼代理人:何敏,系广东鸿浩律师事务所律师。委托诉讼代理人:方文政,系邻水县鼎屏义正法律服务所法律工作者。上诉人舒某、……