继承纠纷 （2015）晋中中法民终字第1375号

继承遗产是公民依法享有的民事权利。本案被继承人许善金、田果云死亡后，其生前所享有的财产继承开始，依《中华人民共和国继承法》第5条的规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。”本案中，许某甲与许善金所写的护养父亲协议，该协议不属于遗赠抚养协议，且许善金将田果云的财产也写在该协议中，应属无效协议。2005年3月，在武乡村委干部的主持下，许善金给三个儿子立下分房赡养契约，该契约符合法定遗嘱继承的条件，该契约中虽未经田果云签字，但田果云于2007年3月23日，在山西祁明律师事务所由该所律师范慧如、张德茂见证，立遗嘱，该遗嘱中，明确对2005年3月分房赡养契约予以认可。故2005年3月许善金给三个儿子立下分房赡养契约为有效，应认定为遗嘱。许某甲对许善金尽了生养死葬义务，该主张许善金生前住院费、死后丧葬费等全部由其支付，应由二原审原告分担。因本案是继承，许某甲的主张可另案解决。许善金之子许千忠先于许善金、田果云死亡，属于代位继承的情形，应由许千忠的儿子本案许某丙继承，本案赵某是许千忠的妻子，不属于继承人范围，故对赵某要求继承遗产的诉讼

继承遗产是公民依法享有的民事权利。本案被继承人许善金、田果云死亡后，其生前所享有的财产继承开始，依《中华人民共和国继承法》第5条的规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。”本案中，许某甲与许善金所写的护养父亲协议，该协议不属于遗赠抚养协议，且许善金将田果云的财产也写在该协议中，应属无效协议。2005年3月，在武乡村委干部的主持下，许善金给三个儿子立下分房赡养契约，该契约符合法定遗嘱继承的条件，该契约中虽未经田果云签字，但田果云于2007年3月23日，在山西祁明律师事务所由该所律师范慧如、张德茂见证，立遗嘱，该遗嘱中，明确对200

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第1375号上诉人（原审被告）许某甲。委托代理人李海云，山西晋祁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许某乙（又名许德财）。被上诉人（原审原告）许某丙。被上诉人（原审原告）赵某。以上三被上诉人共同委托代理人范慧如，山西祁明律师事务所律师。上诉人许某甲与被上诉人许某乙、许某丙、赵某因继承纠纷一案，不服祁县人民法院（2013）祁民初字第……