机动车交通事故责任纠纷 (2016)黑01民终1161号

案号
(2016)黑01民终1161号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2016-05-20

裁判要旨

公民的合法权益应当受到法律保护。结合双方当事人的诉辩主张,本案的争议焦点为:1、梁立新是否应当承担王伟华主张的伤残赔偿金及护理费用;2、工商银行是否应当承担赔偿责任。关于梁立新提出其不应承担王伟华此次主张伤残赔偿金及护理费的问题。王伟华此次主张的伤残赔偿金及护理费系由1994年7月4日梁立新造成的交通事故所发生。梁立新对此称双方已经通过调解的方式解决纠纷,人民法院对该项请求再次进行审理违反了一事不再理的民事诉讼原则。对此,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条规定:“超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限,赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的,人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具,或者没有劳动能力和生活来源的,人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。”可见,法律赋予了赔偿权利人在超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限东西情况下,继续主张获得赔偿的权利。关于梁立新以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十六条“本解释自2

摘要

公民的合法权益应当受到法律保护。结合双方当事人的诉辩主张,本案的争议焦点为:1、梁立新是否应当承担王伟华主张的伤残赔偿金及护理费用;2、工商银行是否应当承担赔偿责任。关于梁立新提出其不应承担王伟华此次主张伤残赔偿金及护理费的问题。王伟华此次主张的伤残赔偿金及护理费系由1994年7月4日梁立新造成的交通事故所发生。梁立新对此称双方已经通过调解的方式解决纠纷,人民法院对该项请求再次进行审理违反了一事不再理的民事诉讼原则。对此,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条规定:“超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限,赔偿权利人向人民法院起诉请求继续

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑01民终1161号上诉人(原审被告)梁立新,住哈尔滨市香坊区。委托代理人蔺丽秋,黑龙江国脉汇通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王伟华,住哈尔滨市香坊区。委托代理人王杰,住哈尔滨市香坊区。委托代理人王振华,住哈尔滨市香坊区。被上诉人(原审被告)中国工商银行黑龙江省分行,住所地哈尔滨市道里区中央大街***号。法定代表人张晓辛,职务行长。委……