建设工程施工合同纠纷 (2016)豫01民终6380号

案号
(2016)豫01民终6380号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
河南省郑州市
裁判日期
2016-09-20

裁判要旨

原告所施工的工程系集体土地,属以租代征,且该工程未经过招投标,双方所实施的民事行为无效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程竣工验收合格,承包人请求按照合同约定工程支付工程价款的,应予支持。”故原告诉请支付工程款,该院予以支持。关于合同约定问题,由于双方均认可没有合同,被告超期举出的合同存在瑕疵,原告又不认可,该院不予确认,对工程款的计算应以鉴定结论为依据,实际施工中,对具体部分双方有约定的,应按约定计算。鉴定结论计算数额与约定不符的,按约定计算数额,根据鉴定结论和约定计算,东华公司仍欠原告工程款3468832.08元,原告诉请的数额与鉴定结论和约定数额计算不一致的,超出部分该院不予支持。被告辩称的原告只有公章而没有法定代表人签名授权、起诉不合法以及此案不属人民法院受案范围,应驳回起诉的辩由,因无事实根据和法律依据,该院不予采纳。被告东华公司辩称的应按其出示的合同约定数额计算,因双方未签订合同,该院不予采纳。被告华西公司辩称的华西公司不应承担责任,因在庭审中原告当庭撤回对华西公司的诉讼请求,是对自己实体权利

摘要

原告所施工的工程系集体土地,属以租代征,且该工程未经过招投标,双方所实施的民事行为无效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程竣工验收合格,承包人请求按照合同约定工程支付工程价款的,应予支持。”故原告诉请支付工程款,该院予以支持。关于合同约定问题,由于双方均认可没有合同,被告超期举出的合同存在瑕疵,原告又不认可,该院不予确认,对工程款的计算应以鉴定结论为依据,实际施工中,对具体部分双方有约定的,应按约定计算。鉴定结论计算数额与约定不符的,按约定计算数额,根据鉴定结论和约定计算,东华公司仍欠原告工程款3468832.0

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终6380号上诉人(原审被告):登封市东华新型社区建设开发有限公司。法定代表人:柴德权,该公司董事长。委托诉讼代理人:莫琳辉,河南形象律师事务所律师。委托诉讼代理人:娄云,河南形象律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):河南万立建筑安装有限公司。法定代表人:袁殿卿,该公司经理。委托诉讼代理人:张跃生,河南点石律师事务所律师。委托诉讼代……