机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫03民终2285号

“关于后期护理费用鉴定为长期护理暂定为20年”，是有充分的证据和法律依据的。三、首先，上诉人在上诉状中子虚乌有的捏造“被上诉人参加了开庭活动，在庭审中，其能够独立正常行走……”的事实，故意混淆视听。由于答辩人的身体症状，虽然能够挪动性行走，但家里人严格控制其对外界人员的接触，更不可能出席法庭庭审活动了。两次原审法院的民事判决中均未证实詹加立本人到庭参加诉讼。再者，答辩人的伤残赔偿金应当根据当地城镇居民的相关标准计算，在原审庭审时均已提交了充分的证据和扎实的法律依据。依据民事诉讼法及其相关司法解释的规定，原审中答辩人出示的第六组证据，即家庭的户口簿、洛阳市城镇居民社会保障卡、洛阳市涧西区石化社区、洛阳市涧西区人民政府珠江路办事处、洛阳市公安局珠江路派出所出具的暂住户口的《证明》、《河南省暂住证》、《××人证》、《上海市义务教育阶段学生转学申请表》等，其证据属性均属于“国家机关、社会团体依职权制作的公文书证”，其证据合法有效，上诉人及原审被告没有出具任何同等效力的证据予以驳斥，因此上诉人的“上诉的理由二”的陈述，也不能成立。另外，根据最新《民诉法》解释第四条的规定，“公民的经常居住地是指公

“关于后期护理费用鉴定为长期护理暂定为20年”，是有充分的证据和法律依据的。三、首先，上诉人在上诉状中子虚乌有的捏造“被上诉人参加了开庭活动，在庭审中，其能够独立正常行走……”的事实，故意混淆视听。由于答辩人的身体症状，虽然能够挪动性行走，但家里人严格控制其对外界人员的接触，更不可能出席法庭庭审活动了。两次原审法院的民事判决中均未证实詹加立本人到庭参加诉讼。再者，答辩人的伤残赔偿金应当根据当地城镇居民的相关标准计算，在原审庭审时均已提交了充分的证据和扎实的法律依据。依据民事诉讼法及其相关司法解释的规定，原审中答辩人出示的第六组证据，即家庭的户口簿、洛阳市城镇居民社会保障卡、洛阳市涧西区石化社区

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终2285号上诉人（原审被告）：贾善智，男，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：李殿军，济源市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：詹加立，男，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：葛武霖，河南经源律师事务所律师。原审被告：济源环球第一汽车运输有限公司。住所地：河南省济源市。法定代表人：宗志林，该公司经理。原审被告：贾转员，……